april 2010.
arhitektonsko-urbanisticko rešenje pijace Senjak - konkurs
predsednik zirija prof Vasilije Milunovic
prva nagrada
autori:
Dunja Nedeljkovic (Dimitrijevic)
Marina Lazovic (Dimitrijevic)
Danica Stojiljkovic
__________________________________
april 2009.
opsti javni urbanisticko-arhitektonski konkurs za idejno resenje rekonstrukcije pijace Palilula
jedna od tri jednakovredne druge nagrade
autori:
prof. Vasilije Milunovic
Dunja Dimitrijevic
__________________________________
maj 2008.
konkursa za idejno-arhitektonsko rešenje srpskog paviljona na Svetskoj izložbi EXPO 2010 u Šangaju
prva nagrada
autori:
prof Vasilije Milunovic
Dunja Dimitrijevic
Zoran Matkovic
Marina Dimitrijevic
__________________________________
januar 2008.
konkursa za blok 11a na Novom Beogradu
predsednik zirija prof Vasilije Milunovic
jedna od dve jednakovredne trece nagrade
Autorski tim:
Dunja Dimitrijevic
Zoran Matkovic
Strucni konsultant:
Marina Dimitrijevic
3D Model:
Nikola Bankovic
__________________________________
mart 2007.
javni i pozivni anonimni
Konkurs za idejno arhitektonsko urbanisticko rešenje prostora Terazijske terase
jedan od dva jednakovredna otkupa
Autori:
Prof.Vasilije Milunovic
Marina Dimitrijevic
Ivana Šimkovic
Saradnici:
3D model : Nikola Bankovic
Jelena Babic
__________________________________
2006
Stambeno-poslovni kompleks `Teniski tereni`, Beograd, Pozivni konkurs
PODELJENA 1. NAGRADA
autori:
prof. Vasilije Milunovic
Marina Dimitrijevic
Ivana Šimkovic
Пријавите се на:
Објављивање коментара (Atom)
Ne znam ko stoji iza ovog bloga, ali blog nema značajne važnosti, osim da sugeriše očigledan tzv. sukob interesa...
ОдговориИзбришиUčesnici konkursa koji smatraju da su oštećeni treba da upute pismenu žalbu na odluku žirija prvostepenoj instanci koja je definisana raspisom konkursa, a u slučaju negativnog odgovora i sudu... Po mom mišljenju, jasno je da se ovde radi o saradnicama člana žirija koje su osvojile prvu nagradu, a koje, prema pravilniku o konkursima, nisu imale pravo uopšte ni da učestvuju... evo izvoda iz pravilnika (koji se inače može naći na sajtu www.dab.rs)
Član 16.
Na konkursu ne mogu uzeti učešća sledeće osobe:
• lica koja su neposredno angažovana u organizovanju Konkursa i
• lica u najužem srodstvu sa navedenim u tački 1 i koja najneposrednije sa njima sarađuju u vreme trajanja Konkursa (stalni partneri, vlasnisi projektnog biroa , stalni saradnici i sl.).
Član 69.
Ako se otvaranjem koverte “Autor”, utvrdi da Autor nekog od nagrađenih ili otkupljenih radova nije imao pravo učešća na Konkursu, njegov rad se eliminiše iz konkurencije, a time i pripadajući iznos nagrade.
Realno nista novo samo ovaj put su SAS i DAB bili toliko transparentni u svojoj prevari da bi im zavideo Bush na Floridi.
ОдговориИзбришиSetih se kada su Jovan Maric i ostatak ekipe dok su bili predsednik i podpredsednik SAS-a dodelili sami sebi prvu i drugu nagradu na konkursu za NBG Blok 25-26 koji organizuje DAB.
Eto sad je u toj upravi i doticni Ivan Kucina za koga se pretpostavljalo da je covek od integriteta kao i za Dejana Vasovica nekadasnjeg predsednika suda casti a danas gradskog arhitekte pa se i opet setaju isti ljudi po upravnim odborima vec 20 god i jedni drugima unakrsno dodeljuju nagrade. Sramota za svakoga iz profesije a pogotovo za tebe koji ovo citas i ne ides da glasas na skupstini DAB i SAS iako na to imas pravo.
citiram:
"preuzeto sa lokacije a4a.info
http://a4a.info/ArticleView.asp?article_id=1056 Skandal od konkursa za Blokove 25 i 26 DAB i dalje razgrađuje profesiju Društvu arhitekata Beograda Tema: konkurs za Blokove 25 i 26 Drugo pismo Rezultati konkursa, objavljeni na sajtu DAB-a 11.5.2007, sramotni su i svedoče o tome da DAB i dalje razgrađuje profesiju, da u žirije postavlja dovoljan broj poslušnika koji imaju jedan jedini zadatak: da nameste prvu nagradu, a i ostale... To što je žiri uradio dodeljujući prvu nagradu Jovanu Mitroviću, predsedniku SAS- a, bez presedana je u istoriji beogradskih konkursa. DAB je član SAS-a, a ne neka samostalna institucija van sistema struke. U pravu postoji kodeks: kada neko preuzme najznačajniju javnu funkciju u nekoj instituciji, on ne sme učestvovati u profitabilnim poduhvatima te institucije... Ako to učini, ušao je u sukob interesa, jer se društveni interes ne sme podrediti privatnom interesu. Jovan Mitrović, kao predsednik SAS-a, morao je biti informisan o raspisu konkursa, prihvatiti ga ili odbiti. Bio je, dakle, direktno involviran. Zamislite, kada bi neka katedra na Arhitektonskom fakultetu priredila neki konkurs bez znanja dekanata ili naučnog veća AF. Ili, kada bi deo sistema neke kompanije raspisao konkurs bez znanja borda te kompanije. Svi članovi UO DAB-a su neposredni organizatori konkursa . U raspisu konkursa stoji da je organizator DAB. To nisu članovi mimo UO! U Pravilniku o konkursima stoji: Ne mogu učestvovati lica koja su neposredno angažovana na organizaciji konkursa... Član žirija Stevan Mićić u Upravnom je odboru SAS-a i prosto ne mogu da verujem da je glasao za rad svog predsednika Jovana Mitrovića i za rad Milorada Mladenovića... koji je, takođe, član Upravnog odbora SAS-a! Nimalo slučajno: prvi je prvonagrađeni, drugi je drugonagrađeni... Žiri je dao drugu nagradu profesorima Stjepanoviću i Ličini. Profesor Stjepanović je član UO DAB -a ! I Dejan Miljković, dobitnik prve nagrade (sa Jovanom Mitrovićem) član je UO DAB -a . Neverovatno... Profesor Darko Marušić i Marijana Strugar , članovi UO DAB -a, ali i žirija , glasali su i za Mitrovića, i za Miljkovića i za Stjepanovića. Sramotno! U dodeli prve nagrade Jovanu Mitroviću i navedenim uveren sam da je vodeću ulogu imao svemoćni Đorđe Bobić. Zahtevam da DAB, bez oklevanja, poništi rezultate konkursa i da angažuje nove članove žirija, ali ne sa podobnog spiska DAB-a. Novi žiri treba da pogleda sve prispele radove. Verujem da će većina učesnika prihvatiti da im se autorske koverte otvore. Jer, učešće pod šifrom ne garantuje potpunu tajnost. Šifra može biti provaljena ili da rad bude prepoznat. Pisao sam Vam 14.5.2007. da hitno, do srede 16.maja , održite sastanak Upravnog odbora i da donesete odluku o poništenju samo rezultata konkursa . Ne smete poništavati ceo konkurs... Najavio sam da ću, ako ne poništite konkurs, povesti žestoku medijsku kampanju.... Ne reagujete, preuzeli ste odgovornost! Zahtevam, pred Vašim Sudom časti moraju odgovarati : Jovan Mitrović, Dejan Miljković, Stevan Mičić, Darko Marušić, Aleksandar Stjepanović i Marijana Strugar. S poštovanjem, Ivica Mlađenović Beograd, 21.5.2007 verujem čoveku, imao sam priliku da se uverim u nameštanje konkursa, tako da idemo na javnu diskusiju, da se malo raspravljamo"
Savestan
A setimo se Milunovica kad je organizovana javna rasprava za Blok 11a, na Novom Beogradu, kako je tad lepo savetovao studente da ne rade konkurs, nego da studiraju - verovatno zato sto je znao kako se ovde "rade" konkursi. Tad je Brana Mitrovic dobio prvu nagradu.
ОдговориИзбришиMislim da bi posto na vreme nisu iskljuceni oni koji su predali konkurs, to morao da predlozi sam Milunovic tokom ziriranja, kad je otvorena koverta sa autorima. Posto to nije uradio, on snosi moralnu i pravnu odgovornost za ovu PREVARU!!!
"OBAVEŠTENJE O DISKUSIJI O RADOVIMA KONKURSA ZA PIJACU SENJAK
ОдговориИзбришиOpština Savski venac i Društvo arhitekata Beograda, obaveštavaju vas da će se diskusija za opšti javni anketni anonimni urbanističko-arhitektonski konkurs za izradu idejnih rešenja pijace „Senjak" u Beogradu, održati u četvrtak 10.juna 2010. u 18,00 časova u Gradskoj opštini Savski venac, ulica Kneza Miloša 69, svečana sala na prvom spratu."
http://www.dab.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=246:obavetenje-o-diskusiji-o-radovima-konkursa-za-pijacu-senjak&catid=41:vesti&Itemid=18
http://snipurl.com/x97qx
Evo ja da bacim opkladu vezanu za konkurs Za Narodni Muzej pa da posle rezultata niko ne moze da kaze da nije tata ukro:
ОдговориИзбришиIzuzetna stvar je dobiti odličan a ne prosečan projekat za ovu zgradu. U raspisu konkursa arhitekte srbije su pozvani da ni u kom slučaju ne prilažu vizuelizacije novog rešenja u bilo kom od novih tehnologija ili 3D. i kako ce onda znati šta je dobro a šta ne. ILI MOŽDA VEĆ ZNAJU PA DA SE ORTACI NE CIMAJU. Postoji osnovana sumnja da Brana Mitrovic i njegov kum Vasilije Milunovic koji je pre samo 2 meseca opravdano optuzen da je svom studiju namestio prvu nagradu za pijacu na Senjaku sto moze svako vidi na sajtu DAB na stranici web izlozba radova konkursa za pijacu na Senjaku.
Znajuci ovakve cinjenice ocekivao bi svet da se ziri potpuno promeni jer ta dva malena srpska arhitektica iz crne gore sve vreme truju ovu profesiju namestanjem konkursa.
Iz ovakve postavke zirija
vec sada svecano objavljujemo da u drugi krug prolaze:
Dejan Miljkovic i Jovan Mitrovic
Marina i Dunja Dimitrijevic
Tomici
i obzirom da je u ziriju i Borislav Petrović prolazi i studio
DVA : STUDIO doo / DJURIĆ I VUJA ARHITEKTI
definitivno Ivan Rašković naravno pod pseudonimom AGM, oni nisu odavno